Sand Van Roy Porte Plate Contre La Magistrate qui a prononce le non-lieu

Quatre mois après avoir is pronounced against film director Luc Besson, instructor judge Marie-Claire Noiriel is visée par une la etudiante en droit et comédienne Sand Van Roy. La Belgo-Néerlandaise, qui avait porté plainte le 18 mai 2018 contre le réalisateur pour “viol”, a déposé une plainte avec the constitution of the civic party against the magistrate and against X, pour “faux en écriture publique par dépositaire de l’autorité publique, use de faux, changing the public a document by nature to facilitate the detection of a crime, a pledge of a judgment”, appendix “Complément d’enquête” de France 2.

Lawyer de Sand Van Rooy, Antoine Gitton, confirmed at the depot, April 25, de sette plate, address of the senior jury of the instructions of the judicial tribunal of Paris. Les équipes de “Complément d’enquête” et franceinfo on the consultant’s website, document 62 pages.

Sand Van Roy “n’est pas entendue. Les éléments qu’elle souhaite rapporter ne sont pas écoutés, pas intégrés”, denonce aupres de franceinfo Antoine Gitton, fustigeant un “Denial of Access to Parole and Demands for Acts”. Dans sa plainte, Sand Van Roy dénonce le fait que Marie-Claire Noiriel, arrivée sur l’affaire en 2020, ne l’a pas rencontrée dans le cadre de cette enquête, et “refusal to listen to son’s meme”, I assure-t-el. L’ordonnance de non-lieu, Consultée par franceinfo, rappelle les cinq Auditions de Sand Van Roy (avec une autre magistrate) et note qu“en l’absence d’element nouveau, une sixieme audition [par la nouvelle magistrate Marie-Claire Noiriel] n’apparaissait pas utile a la manifestation of truth”.

The comedian and scientist regrets that Luc Besson disputes the accusations, but does not evaluate him as a psychiatrist. Il n’a pas été mis en examen dans cette madee, mais place sous le statut de témoin Assistance.

“Madame Nouriel sciemment et Frauuleusement altéré la vérité, afin de contrarier et d’empêcher l’action of Madame Van Rooy à l’encontre Luc Besson, la privant ainsi de son accès aux voies de droit réparatrices de son préjudice matériel et moral. “

Sand Van Roy

on board against Marie-Claire Noiriel and against X

“J’espère que l’on va prendre ce dossier au sérieux”, reagit la plaignante aupres de franceinfo. “Je veux juste que l’on reviewe les preuves, que l’on respecte mes droits. Je ne sais plus quoi faire pour obtenir Justice. Porter plainte contre une magistrate ne devrait pas of arrival, mais je n’ai pas d’autre choix “, defend-al.

Sand Van Roy et sa defense assurent que la magistrate approved “faussement que la materialité des faits n’est pas competition”. Or, “la materialité des faits est évidemment disputed par le simple fait que les declarations des protagonistes sont, materiellement, strictement opposées”, protect the plain. Sand Van Rooy claims to be effective in avoiding the victim of anal penetration via digital penetration, while Luc Besson induces cunnilingus and vaginal consent. Or, l’ordonnance de non-lieu declare que “Seoul le consent aux gestes sexuels est discuté par les party, la materialité des faits n’étant pas counterée.”

La plaignante remet aussi en case la version de son témoignage restituée par la juge d’instruction, et asserte que la magistrate “écarte de nombreux éléments matériels qui sont compatibility avec les dires de la victim et qui contredisent la version lénifiante du mis en case”. Elle évoque ainsi des photos d’une anale anal observée par l’unité médico-judiciaire (UMJ) lors de son examen, le jour de sa plaite en 2018. “Deux ans après les faits, les photos des blessures prises à l’UMJ” n’avaient toujours pas eté “Poems about the dossier”, advance sa plain. Dans l’ordonnance de non-lieu, la juge d’instruction rappelle que l’expertise d’un médecin “formellement ecarte l’existence” de cette lésion, mais quatre médecins at the cette examination competition, confirm the document.

“Entendre une juge d’instruction dire que ça n’a jamais existsé, c’est le choc le plus énorme. C’est comme une violent physique. About not the former goals.

Sand Van Roy

in franceinformation

La Plate dénonce aussi l’absence d’analyse ADN de Certaines traces retrouvées sur les draps et la couette de la pièce où les faits présumés auraient eu instead. Elle déplore que des messages, adressés à ses amis avant et après les faits présumés, aient aussi été écartés.

Après sa Plate en Mai 2018, Sand Van Roy avait accuses Luc Besson of other violas and sexual aggressions, lors de deux ans d’une “professional relationship” Avec le realisateur. Des faits présumés a Londres, après ceux de Paris, sont évoqués dans l’enquête. La Plate pour “viol” avait été classée sans suite le 25 février 2019, puis Sand Van Roy avait deposé une nouvelle plainte, avec constitution of the civic party, le 8 mars de cette même année. Une information judiciaire avait été ouverte en October 2019 for “violas”.

Deux ans plus tard, le parquet de Paris is an unrelated prop, not a substitute for December 9, 2021 by Marie-Claire Noiriel. In response, Sand Van Rooy made an announcement on Twitter “artificial paint” contre la juge d’instruction. La comedienne a également fait appel contre cette ordonnance. With a complaint against the Constitution of the Civic Party, lundi, ouvre la voie à la saisine d’un juge d’instruction.

Leave a Comment